ИИ и конец цифровой «рабочей аристократии»

Мне кажется, многие до сих пор не поняли, что именно произошло с появлением современного ИИ.

Большинство воспринимает это как «новый инструмент», «ускорение работы» или очередной технологический цикл. Но проблема в том, что это уже не просто инструмент.

Впервые за долгое время капитал получил возможность массово снижать потребность не только в физическом, но и в интеллектуальном труде.

И это касается не только программистов. Просто программисты столкнулись с этим первыми.

«Рабочая аристократия»

Очень долго значительная часть так называемого «креативного класса» жила с ощущением, что находится выше обычного наёмного труда. Что пролетарий — это где-то там: рабочий у станка, грузчик, сварщик, водитель.

А они — «не такие». Они ведь работают головой. Они «создают смыслы», «управляют процессами», «пишут код».

Но Маркс определял пролетария не по типу труда. А по положению человека в системе.

Если ты вынужден продавать свой труд, чтобы жить — ты пролетарий. Неважно, продаёшь ты мышцы, нервную систему или интеллект.

Просто раньше часть интеллектуальных работников находилась в привилегированном положении. Высокие зарплаты, ощущение дефицитности, иллюзия независимости. Это и формировало то, что иногда называют «рабочей аристократией».

Теперь ситуация начинает меняться.

Что уже умеет ИИ

ИИ уже сейчас способен:

• писать код,
• делать дизайн,
• анализировать данные,
• переводить тексты,
• писать статьи,
• создавать музыку,
• заменять часть офисного персонала.

Да, пока не идеально. Да, пока нужен контроль человека.

Но проблема в другом: капиталу не нужен идеальный работник. Ему нужно снижение издержек.

Если раньше компании требовалось десять специалистов, а теперь достаточно двух с ИИ — рынок труда меняется фундаментально.

Луддиты XXI века

История уже видела нечто похожее.

В начале XIX века в Англии появилось движение луддитов — рабочих, которые разрушали станки и машины, опасаясь, что механизация оставит их без работы. Именно оттуда позже появился термин «луддит» — человек, выступающий против технологий.

Но проблема была в том, что остановить развитие производительных сил они уже не могли. Технологический процесс всё равно продолжился, а вместе с ним изменилась и структура общества.

Сейчас происходит нечто похожее. Можно отрицать происходящее, можно смеяться над ИИ, можно убеждать себя, что «настоящего специалиста он не заменит». Но сам процесс уже запущен.

И многие люди, которые ещё вчера смотрели сверху вниз на «обычных работяг», внезапно обнаружат, что их собственное положение не так уж отличается.

Окажется, что:

• у них нет контроля над средствами производства,
• нет устойчивости,
• нет реальной независимости.

Есть только способность продавать свой труд — теперь уже на всё менее выгодных условиях.

Оборотная сторона

И нет, это не злорадство. Ну… почти.

Потому что, как ни странно, в этом есть и положительная сторона.

Большое количество умных людей постепенно начнёт выходить из своего уютного мещанского пузыря, где казалось, что история закончилась, классов больше нет, а впереди только карьерный рост, ипотека и новый айфон раз в два года.

Реальность возвращается.

И когда человек перестаёт считать себя «особенным», а начинает понимать своё реальное положение в системе, у него появляется шанс начать смотреть на мир трезво.

Возможно, часть этих людей наконец поймёт, что рабочий класс — это не о стиле одежды и не о заводской романтике. Это о положении человека в экономической системе.

И, честно говоря, нам не помешают умные люди по эту сторону баррикад.